M-am nascut in religia crestin-ortodocsa si nu cunosc alta religie.
Am notiuni de Budism si am auzit de alte religii, dar Budismul este o filozofie, nu o religie.
Crestinismul ortodox, in forma curenta si dupa parerea mea, este o piesa de teatru regizata dupa carti bine definite si o pacaleala de intai aprilie.
17 noiembrie 2017: Crestinii sunt mai presus de Lege
Daca scriu ceva bun sau rau despre Crestinism o fac din dragoste fata de fratii mei crestini.
Consider ca este datoria mea morala sa atrag atentia ca umblam in intuneric.
Cine intelege asta, poate mai are o sansa sa ajunga la lumina.
Cine a ajuns la lumina, sa aiba grija sa nu fie inselat.
Cine considera ca a ajuns la lumina sa imi ofere mie, in particular, raspunsul la cateva intrebari existentiale.
Multi ataca religia Crestina pe Internet (vezi: http://www.bibliotecapleyades.net/vatican/esp_vatican32.htm) fara sa aiba motive bine intemeiate, dar eu o atac cu argumente logice.
Exista anumite aspecte care imi dau de gandit si vreau sa le imparatsesc cu toata lumea.
Crestinismul are elemente comune cu alte religii si are si aspecte unice.
Totusi aspectele unice ale Crestinismului nu sunt chiar unice.
Unic pentru Crestinism este posibilitatea mantuirii.
Iisus este singurul zeu care deschide poarta catre mantuire.
26 decembrie 2015: Nu mai sunt sigur ca Iisus a existat! – Mitul Iisus si Crestinismul este ridicol.
16 octombrie 2016: 20 de motive sa renunti la Crestinism – bibliotecapleyades.
22 noiembrie 2016: Crestinii nu stiu sa fie liberi: au fost eliberati de Lege (Rom.7:6, Gal.4:5) si sunt deasupra oricarei legi (Gal.5:18), dar s-au inrobit singuri, facandu-si legile lor: canoane, superstitii, zile cu cruce neagra si zile cu cruce rosie. Se pare ca in zilele cu cruce rosie sunt sfinti mai sfinti decat cei din zilele cu cruce neagra. Exista peste 37 de pasaje biblice in care Crestinul nu mai este sub incidenta Legii VT.
Rom.7:6 – Acela, Zeul Vechiului Testament si Tatal Minciunii, care ii tinea robi pe oameni, cerea moartea ca plata sau jertfa pentru pacat, dar Fiul satisfacand orgoliul Tatalui, implineste Legea si rascumpara robii …
Crestinismul din forma actuala (probabil numai ortodoxismul) este o dovada clara de ipocrizie si de frana spirituala.
Crestinismul se bazeaza pe invataturile lui Iisus, iar Iisus a venit de plineasca sau sa implineasca Legea Mozaica.
Initial Dumnezeu a dat o Lege (pentru evrei), apoi a venit Iisus si a implinit-o. (Jertfa Fiului a satisfacut orgoliul Tatalui.)
Asadar Crestinismul este strans legat de Iudaism si de Legea Mozaica.
Atunci de ce Crestinismul arunca cu noroi in Iudaism in cartea numita Moliftelnic?
Daca reuseste Crestinismul sa desfiinteze Iudsismul, atunci se distruge singur.
De unde au crestinii atata ura fata de non crestini?
Propovaduind iubirea, dar urand stramosii, Crestinismul da dovada de ipocrizie.
Sunt sigur ca discutiile izvorate din Contradictia filioque nu sunt intemeiate si sunt din orgoliu.
Duhul Sfant nu a fost bine inteles de crestini, iar eu intuiesc ce este si inca nu pot sa afirm.
Prezenta Duhului Sfant a fost asa de puternica si mesajul lui Dumnezeu prin Duhul Sfant a fost asa de bine inteles incat crestinii s-au scindat de mai multe ori.
Intemeietorii crestinismului (catolicii) au savarsit lucruri groaznice, care au determinat pe unii (pe ortodoxi) sa se rupa de ei.
Mai tarziu cruciadele si inchizitia au confirmat faptul ca scindarea a fost intemeiata.
Oare asta nu demonstreaza ca religia crestina a pornit ca o farsa si acum este intr-o agonie de moarte?
Nu neg prezenta Duhului Sfant, dar greseala crestinilor a constat in conversia fortata a maselor.
Atunci s-a terminat cu propovaduirea dragostei si a inceput regimul de teroare crestina.
Trebuia sa ramana crestin numai cine dorea cu adevarat asta, numai cine are Duhul in el si crede si se boteaza.
Botezul copiilor la nastere este un abuz.
Religia in scoala este un abuz.
Cand convertesti fortat, prin amenintare cu persecutii si inchizitie, rezultatul este un paganism deghizat in religia impusa de persecutor.
Cine nu este Crestin este pagan.
Cine este crestin, dar de alt cult decat cultul practicat de majoritatea din regiunea respectiva, este eretic pentru regiunea respectiva.
Cand este vorba de Crestinism, rezistenta este inutila (Borg) si, mai devreme sau mai tarziu, toti (eretici si pagani) vor fi asimilati (convertiti) sau distrusi (prin foc ca sa se purifice).
Acestea sunt roadele Duhului Sfant in Crestinism: neintelegeri, schizme, erezii, nedreptati, actiuni impuse cu forta pentru binele victimei.
Imi vine usor sa public informatii socante sau deranjante cand am surse si le citez, dar sa imi expun propriile pareri este foarte greu.
Intuiesc adevarul si conspiratia din religie (nu numai Crestinism), am dovezi partiale, dar nu suficient de concrete ca sa le pot publica.
Anumite aspecte descoperite de mine in cursa catre Adevar sunt atat de tulburatoare incat pot reprezenta minciuna sau, daca nu este minciuna, un adevar ca ar produce mai multa confuzie daca ajunge la urechilor celor nepregatiti sa le auda.
De aceea ma limitez la deducti logice si elemente concrete, cantitati, numere, perioade.
Epicur, vorbind despre zeul monoteismului si raul din lume, afirma:
Daca Dumnezeu doreste sa opreasca raul si nu poate, nu este un zeu omnipotent.
Daca Dumnezeu poate opri raul, dar nu vrea, nu este un zeu binevoitor.
Daca Dumnezeu poate si vrea sa opreasca raul, atunci de ce exista raul in lume?
Daca Dumnezeu nu vrea si nici nu poate opri raul, atunci de ce mai este numit zeu?
Google: epicurus quote about god
Probabil explicatia la paradoxul lui Epicur (epicurean paradox) este ca monoteismul este fals si ca reincarnarea, karma si dharma sunt adevarate.
Comentarii:
AD, 13-Sep-2015 21:36 Ioan, 14-Sep-2015 17:24 anonymous45, 19-Feb-2019 10:35