Ezit de patru luni sa scriu despre acest subiect, pentru ca nu este o teorie prea placuta.
M-am tot gandit in care din cele doua tabere ma incadrez:
- sunt in tabara oamenilor cu suflet pentru ca ma preocup de hrana sufletului
- sau sunt in tabara oamenilor fara suflet si fac tot posibilul sa imi demonstrez contrariul
Prima abordare privind existenta oamenilor cu suflet fata de oamenii fara suflet o fac prin invataturile lui Boris Mouravieff.
http://www.bibliotecapleyades.net/esp_autor_mouravieff.htm
http://www.cassiopaea.org/cass/organic_portals.htm
Google: mouravieff soulless
Mouravieff afirma ca sunt doua tipuri de fiinte umane care coexista simultan pe acest pamant: oameni pre adamici si oameni post adamici.
Oamenii pre adamici sunt simpli, inocenti, fara suflet si se prefac ca traiesc (simuleaza ca sunt oameni cu suflet) – asta este parerea mea si o voi detalia in a treia parte.
Dupa Mouravieff oamenii pre adamici nu au dezvoltate centrele (chackrele) spirituale superioare.
Acum eu adaug si afirm ca este normal: oamenii pre adamici nu au nevoie decat de supravietuire (Muladhara), sex (Swadhisthana), energie vitala (Manipura), comunicare (Vishuddha) si cam atat.
Restul poate fi simulat prin comportament bine calculat: iubirea (Anahata), deschiderea spre lumile invizibile si spre paranormal (Ajna) si perceptia Divinitatii si a fenomenului de iluminare (mantuire) a omului (Sahasrara).
Nu sunt diferente fizice intre cele doua tipuri de oameni.
Din punct de vedere genetic sunt identici.
Cine nu crede este sfatuit sa caute mai multe despre Boris Mouravieff si cartea sa, Gnosis, partea a treia.
Urmeaza partea a doua si partea a treia despre oameni cu suflet si fara suflet.