Spovedania unui preot ateu

Categorii: Crestinism, Paulism, Demiurgi (Gnosticism), Univers simulat

03-Aug-2017 20:06 - 420 vizionari

Spovedania unui preot ateu, o carte interesanta care aduce lumina pentru cei care o cauta.

30 aug 2017: am citit cartea in cateva ore si m-a impresionat dualismul credinta - religie si povestea, dar filmul de mai jos exprima mult mai clar despre ce este vorba.

Dupa cum era de asteptat, carcotasii carora le este frica sa inteleaga despre ce este vorba, persista in credinta oarba si arunca cu noroi, aparand o deceptie, de teama sa nu li se naruiasca sistemul de valori - 1 Corinteni 15:17.

Dupa aproape 2000 de ani de Crestinism (Era Pestilor), se pare ca recolta este slaba si, pentru ca pomul se cunoste dupa roade (Matei 12:33), este vremea rotatiei culturilor (Era Varsatorului), adica iesirea din matrix, din iluzie si recunosterea existentei demiurgilor si a universului simulat.

Era Varsatorului inseamna accesul la informatie, accesul la carti si la Internet.

Karma inseamna: culegi ce ai semanat, Galateni 6:7, iar dreptatea si rabdarea divina sunt infinite si ofera un numar infinit de vieti si de sanse si aceasta este explicatia mea pentru tacerea lui Dumnezeu si pentru reincarnare.

Crestinismul culege ce a semanat.




Comentarii:

"probabil", 10-Sep-2017 16:07
- incep comentariul intentionat cu acest cuvint pentru ca "parerea mea" este ca principalul
"pacat" (defect) al omului dealungul istoriei este "certitudinea subiectiva" care incercam sa
ne si o "impune" altora (vizavi de starea noastra existentiala,religie, comportament ,educatie
etc) desi in "sinea noastra" la un moment dat avem "dileme" si "incertitudini" fata de ceea
ce "credem sau intelegem" cand vine vorba de"filozofia vietii".
Acesta "atitudine rigida" a psihologie umane a dus si duce la cele mai mari suferinte(exceptand
cauzele naturale) care le-a indurat omenirea .
Parerea mea este ca atunci cand afirmam idei cu "conotatii spirituale" ar trebui sa fim suficienti
de corecti (fata de noi si de ceilalti) incat sa avem puterea sa afirmam de la inceput cuvantul
"probabil" - "as putea sa ma insel in acesta privinta" -dar realitatea care am creat-o este
"proasta" deoarece in "mandria noastra" - suntem intodeauna cei care detinem "adevarul" si-l
impunem.
Ioan, 15-Sep-2017 10:41
Adevarul trebuie cautat si trebuie validat prin al saselea simt: bunul simt.

Adevarul care rezulta din Biblie: un zeu rau, razbunator, gelos si fricos, s-a temut de Turnul
Babel, isi alege un popor, Poporul Ales, si il ghideaza cu legi grele, apoi il paraseste. Poporul
Ales este invadat in doua etape, se darama Templul, se scrie Vechiul Testament. Dupa o vreme
zeul isi trimite Fiul ca sa se jertfeasca si sa satisfaca orgoliul Tatalui. Poporul Ales nu
intelege/accepta jertfa si al 13-lea apostol prezinta situatia intregii lumi.

Astfel intra mantuirea in lume. Invatatura de mantuire a oamenilor intra printr-un om care
nu a fost ucenic, facand inutila Misiunea lui Iisus (eliberarea de zeul VT) si invatatura transmisa Apostolilor.

Inconsistenta si inconsecventa Bibliei o invalideaza si ma determina sa afirm ca nu reprezinta
Cuvantul lui Dumnezeu.

Crestinismul nu ofera Adevarul pentru ca se bazeaza pe 4 Evanghelii inconsecvente si se bazeaza
pe epistolele unui om care nu a fost ucenic al lui Iisus.

Biserica actuala nu il reprezinta pe Iisus.

Crestinii nu se iau dupa Biblie, se iau dupa Canoane.

Istoria Bibliei, inceputurile monasticismului crestin, sinoadele ecumenice, razboaiele si
persecutiile din ambele tabere, crestini si pagani, demonstreaza cat de slabe sunt roadele Crestinismului.

Ultimele pagini: RSS

Alte adrese de Internet

Categorii

Istoric



Contorizari incepand cu 9 iunie 2014:
Flag Counter

Atentie: Continutul acestui server reprezinta ideile mele si acestea pot fi gresite.